📍В Санкт-Петербурге начала свою работу Вторая Международная научно-практическая конференция "Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений".
Мероприятие будет проходить 23 - 24 октября 2026 года в музейно-выставочном центре "Россия - моя история".
Организаторами конференции выступают АНО "Экспертный институт социальных исследований", Институт социальной архитектуры Президентской платформы "Россия — страна возможностей" и Санкт-Петербургский государственный университет.
В 2026 году главной темой конференции выступает субъектность, как способность человека, общества и государства самостоятельно определять своё будущее и защищать этот выбор.
🎙Директор АННИО "Институт психолого-экономических исследований" Александр Неверов принимает участие в работе мероприятий конференции, является одним из основных докладчиков Тематической сессии "Проектируемое будущее. Человек VS технологии".
Сессия будет посвящена личной субъектности в условиях распространения искусственного интеллекта, автоматизированных решений, цифровых платформ, персонализированных медиа, новых моделей занятости и биотехнологий.
Ключевыми темами сессии выступают:
🔹Какие функции уже передаются технологическим системам
🔹В каких случаях это действительно расширяет возможности человека – повышает доступность услуг, безопасность, качество решений и самостоятельность действий
🔹Какие решения требуют осознанного человеческого контроля
🔹Как автоматизация влияет на самостоятельность мышления и ответственность
🔹При каких условиях человек может понимать и оспаривать решения, влияющие на его жизнь
Главные впечатления Директора ИПЭИ от пленарки второй конференции по Социальной архитектуре
1. Она про субъектность государств. Здорово, что хотя бы наши конструкты пошли в работу, возможно и нашу теорию потом заметят, но это не точно - у нас спрос на конструкты традиционно выше чем на содержание за ними стоящее
2. США берут на вооружение любые теории и разработки, которые могут помочь им сделать America great and America great again, Британия делает то же, и готова быть в тени, Китай начинает свою работу и анализ стратегий с пониманий своих особенностей и задач, а мы «причиняем миру добро», зачастую ученые хотят «причинить добро» своему государству, а государство - народу. Возможно пришло время добавить к этой интенции еще и опору на то, что мы есть и что мы хотим. Вслух, не стесняясь.
Но, возможно, что наше отличие как России и заключается в том, что наши модели и решения должны изначально ориентироваться на общий выигрыш (на win-win в западной терминологии поведенческих экономистов).
3. Все-таки пришло время кроме института репутации, и личного социального капитала активнее практиковать «социальный лифт по результатам»: если чья-то концепция или решение, или бизнес-модель показала результат, то автору этого результата надо давать движение вверх. И да - это не равно масштабированию решений, это про оценку результативных и рост их использования в интересах всей страны, через их продвижение и продвижение их опыта на более масштабные задачи
4. Здорово, что сразу ряд наших тезисов приняты на вооружение, даже если эти тезисы пришли не от нас, а через сложные социальные процедуры или до них дошли сами «внедрятели», опытным путем
