🗓Во вторник 10 февраля 2026 года в Институте психолого-экономических исследований прошел экспертный семинар, приуроченный ко Дню Российской науки. Семинар включал себя обсуждение сборника трудов известных ученых-экономистов «The London Consensus: economic principles for the 21st century» (Лондонский консенсус: экономические принципы 21 века).

✍️В рамках семинара были проанализированы основные принципы, на которые, по мнению её создателей, должна опираться обновленная геоэкономическая и геополитическая парадигма мироустройства.

💬Обсуждены некоторые рекомендации, имплицитно содержащиеся в различных разделах документа «Лондонского консенсуса»: либерализация международной торговли и стимулирование экспорта, продуктивное развитие через обеспечение баланса сил и созидательное взаимодействие триады «бизнес-структуры – государство – гражданское общество», стимулирование инноваций, поддержка малого и среднего бизнеса, масштабирование скандинавской «flexicurity system» на неевропейские страны, усиление систем социальной защиты, поддержка занятости.

🔍Выявлена предполагаемая взаимосвязь и преемственность между «кейнсианским послевоенным консенсусом», на базе которого было создано государство всеобщего благосостояния, неолиберальным монетаристским «Вашингтонским консенсусом» и утилитаристским и прагматизским «Лондонским консенсусом».

🌐Проанализирована возможность (предполагаемая рядом экспертов) перехода стран к инклюзивной модели «Лондонского консенсуса», которая должна соединять в себе «лучшее из двух миров»: высокую инновационную активность фирм, - из американского «cut-throat capitalism» -  и социальные гарантии и трансферты, - из североевропейского «cuddly capitalism», что является близким, но более когнитивно и функционально ограниченным, чем «Человекосообразная экономика», созданная А.Н. Неверовым и развиваемой в рамках ИПЭИ.

💬Одним из составляющих «Лондонского консенсуса» является продуктивизм (productivism), делающий один из акцентов «на возрождении местных сообществ в противовес глобализации». В языковом измерении это может означать отказ от тотального сведения всей коммуникации к английскому языку (одно из следствий реализации «Вашингтонского консенсуса»), это может повлечь за собой увеличение конкурентных возможностей других языков и предоставить больше шансов на развитие полиязычия в мире. Что близко к концепции языковой конкуренции и рынка языков, развиваемой А.С. Айрапетяном в рамках ИПЭИ, предполагающей более сводный выбор формирования и развития индивидуального языкового капитала.