В статье анализируется ретроспектива, а также сам генезис модели экономической активности личности, содержание которой, в условиях трансформации технологических возможностей прогнозирования и инструментов управления, в настоящее время критически переосмысливается. Автор показал, что в течение длительного времени в исследованиях, посвященных социально-экономическому поведению индивидов, доминировал дуалистических подход, базирующийся на антитезе «рациональноеиррациональное », заложенный британскими (шотландскими и английскими) философами, который, помимо прочего, «победил» иные концепции, поскольку был легко переводим в математическую форму. С некоторыми изменениями данный подход стал основой прикладной части поведенческой экономической теории и экономической психологии, оформившись в политике «либертарианского патернализма». Он же остается фундаментом экономического образования и финансовой грамотности, а также других элементов экономической социализации, формируя единые мировые стандарты и игнорируя кросс-культурные, цивилизационные и иные особенности общественно-хозяйственных систем и народов. По мнению автора, следующий этап развития социально-экономикогуманитарного знания будет состоять в преодолении названной искусственной дихотомии «рациональное-иррациональное» посредством выделения реально наблюдаемых и эксперименталы-ю зафиксированных типов экономической активности, что обеспечит академический фундамент для реализации проектов крупнейших государств по переходу к полицентрическому устойчивому миропорядку. Подобные исследования в Российской Федерации уже в течение ряда лет реализуются в рамках АННИО «ИПЭИ» (как административно-институциональной единицы, но более в широком смысле в рамках Саратовской психолога-экономической школы). Интеграция (в США и ЕС) как уже наличествующей поведенческой экономической теории, так и новой формирующейся теории экономической активности с информационными технологиями и элементами ИИ в виде «больших агент-ориентированных моделей» (АОМ), тестирование которой в АННИО «ИПЭИ» (Саратов) планируется завершить в первом полугодии 2026 г., по всей видимости, кардинально изменит принцип прогнозирования социально-экономических процессов и методологию управления ими. Значимость разработки и обладания подобной инновационной технологией можно сопоставить с развитием атомной промышленности в РСФСР после Великой Отечественной войны.
