посвящена анализу монографии шотландского психолога С. Ричи. Работа фокусируется на ключевых проблемах современной науки, включая кризис воспроизводимости исследований, фальсификацию данных и предвзятость. Критикуется практика гиперболизации научных достижений научными работниками ради дешевой популярности – «хайпа» и привлечения внимания инвесторов. Подобные аморальные действия размывают границы между настоящей наукой и псевдонаучными идеями, вводящими людей в заблуждение. Наглядно демонстрируется, что публикация только «причесанных» положительных результатов исследований крайне негативно влияет на качество академического знания и объективность научных достижений. Увеличение числа исследователей и рост конкуренции среди ученых могут снижать качество исследований и научных публикаций, даже в условиях формально строгих стандартов и числовых KPI. Все описанные проблемы рассматриваются сквозь призму исторического и культурного контекста научного знания, пережившего длительный путь эволюции. Автор поддерживает идею открытой науки, где планы исследований регистрируются публично, а данные доступны для любого желающего. Между тем, не совсем ясно, как обеспечить справедливое вознаграждение ученым в таком режиме, учитывая известный бич общественных благ – проблему «безбилетников».
