В статье рассматриваются трансформационные процессы ценностной рамки научной деятельности и их влияние на качество научной информации как экономического блага. В качестве отправной точки анализа используются нормы научного сообщества, сформулированные в работах Р. Мертона. Исходя из посылки о том, что наука становится эндогенным компонентом общего социально-экономического развития общества, авторы стремятся показать, на примерах и статистическом материале, отклонения реальной научной деятельности в разных странах от неформальных институциональных рамок, заданных социологией науки. Согласно экономической теории, рост числа исследователей в науке должен был привести к росту качества продукции и снижению ее цены для покупателей. Однако текущие процессы в науке демонстрируют отклонения от экономических моделей для других видов деятельности человека, а также фиксируется справедливость положений Дж. Акерлофа о выдавливании «хороших» знаний
«плохими» применительно к текущему этапу научной деятельности. В качестве вывода авторы предлагают тезис о том, что на практике «мертоновские» нормы вступают в фундаментальное противоречие с практикой научно-технологической гонки, что требует соответствующей научной рефлексии и развития исследований в данном направлении.
